A Guarda Revolucionária Islâmica do Irã declarou no sábado que o controle do estreito "retornou ao seu estado anterior", revertendo uma breve abertura anunciada na sexta-feira e contradizendo diretamente a afirmação do presidente Donald Trump de que o ponto de estrangulamento de petróleo mais crítico do mundo estava totalmente aberto para negócios .

O comando militar conjunto de Teerã afirmou que o estreito está agora sob "estrita gestão e controle das forças armadas" e acusou os EUA de "pirataria" — uma referência ao bloqueio naval em curso imposto por Washington aos portos iranianos, que, segundo a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), viola os termos do cessar-fogo. Até que esse bloqueio seja suspenso, o estreito permanecerá fechado.

A reversão ocorreu poucas horas depois de os mercados de petróleo já terem precificado a abertura. O petróleo Brent caiu cerca de 9,5%, para aproximadamente US$ 89,89 o barril na sexta-feira, após Trump anunciar a reabertura do estreito. O WTI recuou mais de 10%, para US$ 84,89. É provável que esses movimentos se revertam quando os mercados abrirem.

O colapso da OTAN quase certamente levaria a um aumento acentuado nos gastos com defesa na Europa, com consequências internas significativas. O descontentamento social poderia surgir, especialmente se as pressões econômicas se intensificarem.

No entanto, a suposição de que a Europa não pode se defender sem os EUA é cada vez mais difícil de sustentar.

Apesar da persistente preocupação com  as intenções russas em relação à Europa Oriental, Moscou permanece fortemente engajada em Donbas e Zaporíjia, com capacidade limitada para um confronto direto com a OTAN como um todo. Embora a guerra na Ucrânia tenha remodelado o ambiente de segurança da Europa, isso não se traduziu em reivindicações territoriais contra a UE.

A guerra na Ucrânia, sem dúvida, aumentou as tensões de segurança, mas a Rússia não reivindicou nenhum território da UE. Em contrapartida, os EUA, por vezes, fizeram propostas geopolíticas controversas, incluindo um renovado interesse na Groenlândia – um território autônomo da Dinamarca. 

O futuro da OTAN não dependerá de uma única crise, mas do acúmulo de decisões que se desenrolam em ambos os lados do Atlântico. A confiança, antes presumida, tornou-se condicional. A cooperação, antes automática, agora precisa ser negociada.

O que surgir em seu lugar não se assemelhará à aliança que definiu a ordem pós-Guerra Fria.

A mensagem transmitida por Ursula von der Leyen sobre a eletrificação da economia europeia é estrategicamente coerente, politicamente atraente e, à primeira vista, até mesmo inevitável. Porém, uma questão crucial parece ser constantemente esquecida: a infraestrutura que deve conectar os dois está perigosamente atrasada. Os formuladores de políticas e consultores devem perceber que os sistemas elétricos não são construções abstratas, mas redes físicas com limites intransponíveis. Em toda a Europa, esses limites já foram atingidos.

O principal exemplo dessa situação são os Países Baixos.

Em todo o continente, a transição energética holandesa tem sido apresentada como um modelo: uma das maiores implantações per capita de energia eólica offshore do mundo, ampla adoção da energia solar, políticas agressivas de eletrificação e um consenso político em torno da descarbonização. Se a estratégia geral de Bruxelas estivesse funcionando como planejado, os Países Baixos deveriam ser o seu exemplo a ser seguido.

Na realidade, porém, trata-se de um aviso.

Atualmente, a rede elétrica holandesa já não consegue acompanhar o ritmo das mudanças. O congestionamento da rede no país tornou-se estrutural, e não acidental. Uma lista cada vez maior de milhares de empresas, algumas chegando a mais de 15.000, já está em lista de espera para conexões à rede ou para a expansão da capacidade. Em diversas regiões holandesas, os polos industriais não conseguem se expandir, enquanto novos investimentos são atrasados ​​ou desviados. O problema mais alarmante é que até mesmo empreendimentos residenciais são prejudicados ou bloqueados pela falta de energia elétrica.

O paradoxo é impressionante. Em certos momentos, especialmente quando há uma combinação favorável de vento e sol, a Holanda produz mais eletricidade renovável do que consome. Em outros momentos, o país não consegue fornecer eletricidade suficiente para atender à demanda. O sistema holandês está cada vez mais sofrendo com a necessidade de lidar simultaneamente com excedente e escassez

Em toda a Europa, um número crescente de operadores de redes elétricas está emitindo alertas urgentes, à medida que as filas de espera para novas conexões aumentam e os projetos de investimento estão paralisados. Todos estão diante de uma situação em que os custos de congestionamento estão aumentando. No entanto, a resposta política continua focada principalmente na aceleração da implantação de energias renováveis ​​e no cumprimento das metas de eletrificação, como se a infraestrutura fosse uma consequência inevitável. Não vai.

Von der Leyen tem razão ao afirmar que a eletricidade definirá o futuro da Europa. No entanto, definir o futuro não é o mesmo que construí-lo. Bruxelas precisa entender que construir exige infraestrutura que leva décadas, capital que chega a trilhões e escolhas políticas muito mais difíceis do que a retórica atual sugere. Ao buscarmos a eletrificação, não estamos apenas diante de uma estratégia energética, mas também de um teste à capacidade da Europa de alinhar ambição com a realidade.

Atualmente, esse alinhamento está ausente.



No tabuleiro de xadrez global, a Europa encontra-se mais uma vez na posição de vítima colateral das estratégias das grandes potências. Após três décadas de estagnação econômica, exacerbada pelas sanções contra a Rússia e pela crise energética, a União Europeia caminha rumo a um paradigma de “economia de guerra”. As instituições europeias, cientes da fragilidade do sistema industrial e das vulnerabilidades energéticas, promovem investimentos maciços no setor de defesa, apresentados como medidas de segurança, mas que servem para sustentar artificialmente a produção interna.

COMENTÁRIO REDE GLOBAL: Hungria inicia uma aliança mais profunda com a Sérvia e Eslováquia, enquanto Croácia desenvolve uma aliança militar com Kosovo e Albânia. A situação é delicada na região com o enfraquecimento de Kiev e a tentativa de sabotar o gasoduto Húngaro. O mundo esta militarizando-se rapidamente e as economias de guerra estão crescendo ao redor do planeta.

Tanto o Secretário-Geral da OTAN quanto a Comissão Europeia enfatizaram, meses atrás, a necessidade de “mobilização econômica em tempos de guerra”, um sinal claro de que a Europa está abrindo mão de sua autonomia estratégica para se adaptar às demandas do complexo militar transatlântico. Essa dependência, no entanto, beneficia tanto a Rússia quanto os Estados Unidos: Moscou pode se dar ao luxo de limitar o envolvimento direto em um conflito convencional contra uma Europa enfraquecida, enquanto Washington pode explorar essa fragilidade para desmantelar as antigas estruturas de poder eurocêntricas, começando pela OTAN. Elementar, Watson. A matemática favorece todas as partes envolvidas.

COMENTÁRIO REDE GLOBAL: O plano americano do Technate da América entrega de bandeja a Europa para os russos. Os russos por sua vez abandonaram suas posições em Cuba e Venezuela visando sua nova ordem mundial russa. Trump e Putin sabem exatamente o que estão fazendo com as suas guerras e para onde pretendem guiar o mundo - A tecnocracia global que sonham - mas, que não sairá do papel. China fica como ator secundário herdando o sudeste asiático, Taiwan, Coréias e Japão. E Israel? Bom, fica com o sonho da Grande Israel que nunca acontecerá e atolado na lama econômica, política e militar de ver o mundo voltando-se contra os ideais de seus sionistas revisionistas que acreditavam que seriam um dia o centro de atenção do mundo. 

A dissolução gradual da OTAN — organização criada após a Segunda Guerra Mundial para proteger a Europa sob influência britânica e americana — representaria o golpe de misericórdia na velha ordem. Sem essa estrutura de equilíbrio, os Estados Unidos teriam carta branca para dominar diretamente a Europa, redefinindo sua forma de imperialismo em um sentido neomonárquico: um poder não mais equilibrado por instituições multilaterais, mas fundado na dominação unilateral pós-democrática.

COMENTÁRIO REDE GLOBAL: A OTAN sempre foi apenas a revendedora de armas do complexo militar americano. Agora, é mero expectador da história, que está na UTI pronto para sair de cena.

O conflito no Oriente Médio revela-se, portanto, não apenas como uma crise regional, mas como um catalisador para mudanças globais destinadas a redesenhar a geografia do poder nas próximas décadas. O ataque indireto à China, a metamorfose do Oriente Médio, a reconfiguração do dólar e o colapso europeu convergem para uma única trajetória: esta guerra mudará o mundo mais do que qualquer outra travada até hoje.

COMENTÁRIO REDE GLOBAL: O artigo escrito por Lorenzo Maria Pacini observa o mundo ainda em processo de desglobalização, quando na realidade, o planeta geopoliticamente falando já encontra-se fragmentado (como os pés da estátua de Nabucodonosor)... entre o Technate americano e sua parceira - a Nova Ordem Mundial Russa. O que falta agora é empurrar o mundo para o caos mais profundo preparado para o centro de uma tribulação mundial nunca vista pela humanidade e que jamais será vista novamente.



As negociações de paz presenciais entre os EUA e o Irã em Islamabad terminaram sem acordo em 12 de abril. O impasse se deu principalmente em relação ao programa nuclear e ao controle do Estreito de Manitoba — o Irã exige o pagamento de pedágio às embarcações e o controle do estreito; os EUA exigem a paralisação total do enriquecimento de urânio e a livre passagem. O cessar-fogo de duas semanas anunciado em 8 de abril permanece frágil, com as disputas sobre os ataques israelenses no Líbano ameaçando a trégua. Os EUA anunciaram o bloqueio dos portos iranianos a partir de 13 de abril.

ANÁLISE REDE GLOBAL: Como os Estados Unidos irá bloquear o Estreito de Ormuz não conseguindo sequer entrar no Golfo de Omã? Como irá retirar as centenas de minas colocadas pelo Irã no Estreito? Como irá aproximar seus navios de guerra perto de Omã com centenas de mísseis iranianos prontos para afundar os seus navios? A resposta é: Somente o Irã permitindo, mas, para isto os Estados Unidos precisa aceitar as condições impostas pelos iranianos.. coisa difícil de acontecer com Israel bombardeando o Líbano... Então... 

A guerra no Oriente Médio prejudicou a indústria global de GNL e provocou uma crise na cadeia de suprimentos que deixará cicatrizes globais. O alerta vem do chefe da União Internacional do Gás e aponta para uma interrupção prolongada no fornecimento da forma mais flexível de gás natural.

Há apenas um ano, ou mesmo alguns meses atrás, já se alertava para um excesso de oferta de GNL que pressionaria os preços em todo o mundo, especialmente porque as empresas de energia americanas estavam correndo para construir novas capacidades de exportação. Então, os EUA e Israel bombardearam a infraestrutura energética do Irã, e o Irã respondeu com ataques à infraestrutura energética dos países do Golfo, principalmente o Catar. O Catar declarou força maior nas exportações de GNL e, repentinamente, o mundo passou de um excesso de oferta para uma potencial escassez.

O preço do GNL nos mercados globais subiu 80% desde 28 de fevereiro, quando a guerra começou, informou a Reuters esta semana. Isso apesar da oferta ser abundante no geral, disse Menelaos Ydreos, da União Internacional do Gás, à publicação.

O projeto Stargate da OpenAI, que visava construir infraestrutura de IA de última geração no Reino Unido, foi suspenso. A empresa citou as condições regulatórias e os altos custos de energia como os principais obstáculos ao investimento a longo prazo. Esse resultado não é surpreendente: a Grã-Bretanha, assim como grande parte da Europa em declínio, acumulou encargos regulatórios, enquanto anos de políticas energéticas "verdes" contraproducentes deixaram os custos de energia estruturalmente elevados. É uma combinação tóxica para a construção de data centers de IA com alto consumo de energia .

“Vemos um enorme potencial para o futuro da IA ​​no Reino Unido”, disse a OpenAI à Bloomberg em um comunicado enviado por e-mail hoje cedo. “A computação de IA é fundamental para esse objetivo — continuamos a explorar o Stargate UK e avançaremos quando as condições certas, como regulamentação e custo da energia, permitirem investimentos em infraestrutura a longo prazo.”

O Stargate UK é apenas uma parte do plano de expansão global muito maior da OpenAI, que envolve o investimento de centenas de bilhões (até US$ 500 bilhões) em infraestrutura de IA para localizar e ampliar as capacidades de IA.

A Operação Epic Fury dos Estados Unidos, também conhecida como a Segunda Guerra com o Irã, desencadeou uma grave crise de segurança regional, com relatos de pesadas baixas em diversos países. Mais de 2.076 pessoas foram mortas no Irã até meados de março, e mais de 26.500 ficaram feridas em ataques conjuntos entre EUA e Israel, enquanto outras 1.500 pessoas foram mortas e mais de 4.600 ficaram feridas no Líbano. Treze soldados americanos perderam a vida e centenas ficaram feridos na guerra, enquanto 26 soldados israelenses foram mortos e mais de 7.400 ficaram feridos. Cerca de 3,2 milhões de pessoas foram deslocadas internamente no Irã e mais de 1 milhão no Líbano.

Não surpreendentemente, há uma crise humanitária em curso na região, com a destruição de 442 instalações de saúde no Irã, incluindo o Instituto Pasteur e a fábrica farmacêutica de Tofigh Darou, interrompendo a produção de vacinas e causando grave escassez de medicamentos. O acesso à ajuda humanitária continua sendo um desafio, com muitos comboios de ajuda, principalmente nas áreas do sul, tendo sua entrada negada. O conflito interrompeu o fornecimento de itens essenciais, como combustível e fertilizantes, levando a alertas sobre uma crise de segurança alimentar regional mais ampla.

Os países do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) enfrentam crises econômicas , com graves impactos no turismo e na confiança empresarial devido ao conflito em curso. As nações do Golfo agora precisam lidar com o crescimento econômico lento ou com riscos de recessão, com o Kuwait e o Catar potencialmente enfrentando contrações de até 14% no PIB devido ao bloqueio das exportações de petróleo e aos ataques à infraestrutura. Espera-se que a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos registrem quedas menores, mas ainda significativas, no PIB, de aproximadamente 5% e 3%, respectivamente, já que podem redirecionar parcialmente o fluxo de petróleo. As bolsas de valores regionais despencaram, com o mercado de Dubai sofrendo uma queda de 15% e os mercados de Abu Dhabi e do Catar caindo entre 5% e 10%. Enquanto isso, o custo do seguro contra inadimplência (spreads de credit default swap) aumentou acentuadamente para o Bahrein e Dubai.

Estima-se que o setor regional de viagens e turismo esteja perdendo € 515 milhões (US$ 600 milhões) por dia, com perdas totais nos gastos dos visitantes na região projetadas para atingir entre US$ 34 bilhões e US$ 56 bilhões no ano corrente. No geral, prevê-se que o conflito custe aos países do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) quase US$ 200 bilhões em perdas de produção econômica devido à contração do crescimento, à redução das exportações de petróleo e às interrupções no setor, com perdas regionais de receita petrolífera estimadas em US$ 1,1 bilhão por dia.

Mateus 4:1-4Jesus foi então conduzido pelo espírito ao deserto, para ser tentado pelo Diabo. Depois de ter jejuado por 40 dias e 40 noites, ele sentiu fome. E o Tentador se aproximou e lhe disse: “Se você é filho de Deus, diga a estas pedras que se transformem em pães.” Mas ele respondeu: “Está escrito: ‘O homem não deve viver somente de pão, mas de toda palavra que vem da boca de Jeová.’”